“一定不要對世界經(jīng)濟所謂的‘二次’探底有什么詫異，‘三次’甚至‘N次’探底都有可能。當(dāng)前全世界都在經(jīng)歷的這輪經(jīng)濟危機，產(chǎn)生原因及演進程度十分復(fù)雜和嚴(yán)重，有可能持續(xù)10年甚至更長，所以中國不能指望國際經(jīng)濟能在短時間內(nèi)真正復(fù)蘇，這將是中國未來一個時期都將面對的國際大背景。”在日前中國工程院召開的戰(zhàn)略性新興型產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展高層論壇上，中科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所副所長齊建國深刻地指出，“西方發(fā)達國家如想走出困境，惟一的辦法就是開發(fā)新的技術(shù)，創(chuàng)造新的需求，發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)新技術(shù)租金和高級制造業(yè)生產(chǎn)超額利潤。”而中國的出路則是“必須要重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要性，發(fā)達國家200多年走過的路，我們要用50年走完，其中的各種問題會不斷疊加，為此我們要用科學(xué)發(fā)展的辦法進行解決。”

　　未來競爭就是新興產(chǎn)業(yè)競爭

　　在齊建國看來，西方發(fā)達國家傳統(tǒng)技術(shù)已經(jīng)受到來自新興經(jīng)濟體的有力競爭，技術(shù)租金空間被嚴(yán)重擠壓，傳統(tǒng)制造業(yè)已經(jīng)沒有競爭優(yōu)勢可以獲得利潤。即使對新興經(jīng)濟體國家實施貿(mào)易保護政策，其傳統(tǒng)制造業(yè)，包括信息技術(shù)制造業(yè)，仍然會被其他國家所排擠，因此探索滿足未來需求的新技術(shù)才是西方發(fā)達國家擺脫困境所能采用的惟一選擇。

　　當(dāng)前西方發(fā)達國家為應(yīng)對金融危機所選擇的，要加快發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)和主攻技術(shù)方向，正是基于先進制造，以及信息技術(shù)等在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

　　據(jù)介紹，目前發(fā)達國家均已提出了各自的框架計劃，如美國提出了《美國創(chuàng)新戰(zhàn)略：促進可持續(xù)增長和提供優(yōu)良的工作機會》、《重振美國制造業(yè)框架》；英國提出了《構(gòu)筑英國未來》；日本提出了《面向光輝日本的新成長戰(zhàn)略》；韓國則是提出了《新增長動力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》。這些規(guī)劃和框架有很多相似之處，其中包含的重點領(lǐng)域是都涵蓋到了先進制造、新興信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及生物產(chǎn)業(yè)等。

　　未來，美國計劃將要安排1000億美元用于支持重點領(lǐng)域的創(chuàng)新，如信息技術(shù)、生物燃料、新能源、寬帶等。此外還要加強基礎(chǔ)性和前沿性技術(shù)研究，加大制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新計劃實施力度，用于技術(shù)創(chuàng)新計劃的財政預(yù)算從2009年的6000萬美元提高到2015年的1億美元。

　　而根據(jù)美國的《復(fù)蘇和再投資計劃》，美國將在無線和寬帶網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域投資47億美元，交通運輸為205億美元；英國為了保持其世界領(lǐng)先地位，計劃要以建設(shè)世界級的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施為支撐，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟、生物產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟、先進制造和金融服務(wù)業(yè)；而日本提出，到2020年GDP名義年均增長率要超過3%，從2009年的473萬億日元增加到2020年的650億日元左右。產(chǎn)業(yè)方面是要發(fā)展信息和通信技術(shù)，并改革創(chuàng)新體系；韓國將會重點發(fā)展6個產(chǎn)業(yè)，22個重點方向，歸納以后不難看出，這些重點皆與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有關(guān)，如新興信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、能源環(huán)境、運輸系統(tǒng)、生物、產(chǎn)業(yè)融合（機器人，新材料與納米融合等）。

　　齊建國指出，“種種跡象表明，世界新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)進入了一個嶄新的歷史性突破關(guān)頭。未來國際競爭很重要的方面就是新興產(chǎn)業(yè)的競爭。能否把握新科技革命發(fā)展和全球經(jīng)濟調(diào)整的歷史契機，順應(yīng)世界經(jīng)濟科技發(fā)展方向，有所作為，將在很大程度上決定我國未來的國際分工地位”。

　　寬帶引爆信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破

　　“形成一個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)往往需要一個技術(shù)群，而不是某項單個技術(shù)。許多新能力和趨勢的形成，均涉及到多項技術(shù)的混合運用，只要其中一項技術(shù)發(fā)展不夠成熟或者存在限制，都會影響到潛能的發(fā)揮。”

　　論壇上，中科院計算所研究員徐志偉，在談到新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展時指出，“我們需要善于發(fā)現(xiàn)其中的短板技術(shù)，要學(xué)會通過突破短板技術(shù)來引爆一個新興產(chǎn)業(yè)。在做新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破的戰(zhàn)略布局時，不但要考慮‘揚長’，發(fā)揮優(yōu)勢，還要特別關(guān)注‘引爆點’技術(shù)。在中國，云計算、智慧城市等許多應(yīng)用的推廣度受限于網(wǎng)絡(luò)的帶寬，為此，寬帶網(wǎng)絡(luò)就是一個‘引爆點’技術(shù)。”

　　據(jù)國際戰(zhàn)略研究機構(gòu)預(yù)測，未來2年內(nèi)，主流技術(shù)將會是托管虛擬桌面、媒體平板電腦，而在未來5年內(nèi)，大數(shù)據(jù)、云計算、語音識別、文本分析、社會化分析則是主流技術(shù)。未來10年中，自然語言問答系統(tǒng)、3D打印、眾包、語音翻譯等則是主流技術(shù)，10年后，物聯(lián)網(wǎng)、量子計算、腦機接口、移動機器人、自組織傳感網(wǎng)等將會成為主流技術(shù)。很顯然，這些技術(shù)都與新一代信息技術(shù)的發(fā)展密不可分。

　　在比較中國與世界先進國家的技術(shù)差距之后，徐志偉指出，我國的云計算應(yīng)用、IPV6普及率等都落后于西方發(fā)達國家，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量產(chǎn)生值也是遠小于發(fā)達國家，而十分重要的寬帶建設(shè)，由于滯后，已經(jīng)成為阻礙我國推進信息化和發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的瓶頸之一。

　　“一定要重視加快寬帶建設(shè)對促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的杠桿作用，寬帶普及率每提高一個百分點，GDP就能提升10%，寬帶速度提高一倍，可以促使GDP增加0.3%。”為此，徐志偉建議，國家相關(guān)部門能夠加大寬帶建設(shè)力度，盡快制定包括支持云計算在內(nèi)的寬帶建設(shè)規(guī)劃，設(shè)定目標(biāo)和時間表。要出臺配套政策，對西部、農(nóng)村等地區(qū)的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)給予適當(dāng)補貼，降低點對點寬帶的費用，并對數(shù)據(jù)中心的從業(yè)者使用清潔能源進行直接補貼。

　　以智能制造應(yīng)對全球高端挑戰(zhàn)

　　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中包含一項非常重要的產(chǎn)業(yè)，即智能制造裝備。大前提是要有信息技術(shù)作為保證，其核心則是智能技術(shù)與信息技術(shù)，機械加工技術(shù)的緊密結(jié)合。

　　在此次論壇上，中國工程院院士、西安交通大學(xué)教授盧秉恒指出，“為什么美國人提出輪到中國人為制造業(yè)擔(dān)憂了？是因為美國制造業(yè)已經(jīng)進入了一個嶄新的階段，其中人工智能、機器人、數(shù)字3D制造是其三大利器，美國在高端制造領(lǐng)域已經(jīng)具備發(fā)展優(yōu)勢。”

　　盧秉恒指出，“智能制造是先進制造技術(shù)、信息技術(shù)和智能技術(shù)的集中和深度融合，是高端裝備的前沿、核心，未來制造業(yè)的基礎(chǔ)，同時也是衡量一個國家工業(yè)水平的重要標(biāo)志”。目前，數(shù)控制造裝備產(chǎn)值1600億元，其中高端進口則需要1000億元，從這一角度來看，由于智能制造裝備成本增加很少，增值和產(chǎn)品競爭力大大增加，為此智能制造裝備將是下一代高端裝備的主要形式。

　　實際上，智能制造裝備是在裝備數(shù)控化的基礎(chǔ)上提出的一種更先進、更能提高生產(chǎn)效率和制造精度的裝備類型，尚屬比較新的概念，是高端裝備制造業(yè)中惟一尚未被市場充分挖掘的金礦。據(jù)研究機構(gòu)預(yù)測，智能裝備制造產(chǎn)業(yè)在未來5~10年內(nèi)將會進入高速增長期，未來5年則有望實現(xiàn)年均25%以上的增長。

　　目前，市場上只是對航空航天、軌道交通、海洋工程裝備四大產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景十分看好，但對智能制造裝備還缺少足夠的認識。盧秉恒指出，眼下智能制造裝備產(chǎn)業(yè)還處于由自動化向智能化發(fā)展的初期階段，各類裝備的智能化發(fā)展程度不同，一些行業(yè)的自動化還沒有完成。真正的智能制造裝備是可以根據(jù)加工狀態(tài)的監(jiān)測信息，判斷加工狀態(tài)是否最優(yōu)，并加以調(diào)整和試探，在線實時尋優(yōu)。

　　現(xiàn)階段我國發(fā)展智能制造裝備還需解決幾個關(guān)鍵性問題，如傳感技術(shù)與產(chǎn)品基礎(chǔ)差，急需研究和發(fā)展。產(chǎn)品種類多、批量小，難以引起大型企業(yè)和政府相關(guān)部門的關(guān)注。加工工藝優(yōu)化深入研究也不夠，未能形成針對各類材料、各種刀具、各種機床的可執(zhí)行應(yīng)用的智能軟件模塊。尤其是熱加工裝備。熱加工基本處于工藝無法精確控制狀態(tài)。此外，還缺乏相應(yīng)的數(shù)控系統(tǒng)，機床結(jié)構(gòu)設(shè)計和功能無法滿足高端產(chǎn)品的制造要求。

　　為此，盧秉恒建議，國家既然把智能制造裝備列入到戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之中，那么就需要把握住發(fā)展技術(shù)方向。一是要網(wǎng)絡(luò)化。無線傳感網(wǎng)絡(luò)是采集機床加工及工作狀態(tài)的有效途徑，包括生產(chǎn)系統(tǒng)的優(yōu)化，生產(chǎn)效率的最大化，故障遠程監(jiān)控等。二是控制軟件模塊化。在現(xiàn)有的裝備基礎(chǔ)上，集成傳感器與智能控制軟件，即用傳感器和控制軟件改造現(xiàn)有制造裝備為智能制造裝備。三是智能層次逐漸推進。目前裝備中應(yīng)用的往往單項智能技術(shù)，今后需要將多項智能技術(shù)同時集成在一臺裝備上，逐步提高裝備的智能程度。