世界各國普遍認為制造業(yè)是關系國家經濟發(fā)展的重要支柱產業(yè)，并極力推動其持續(xù)發(fā)展。世界銀行數據顯示，2010年，中國制造業(yè)增加值為19250億美元、美國為17595億美元、日本為10747億美元、德國為6749億美元，分別占本國GDP的32%、13%、20%、22%，中國位居世界第一。然而，中國作為名副其實的世界制造大國，大而不強以及如何由大變強的現實卻一直困擾著國人。

　　制造業(yè)面臨四大問題

　　一是研發(fā)創(chuàng)新能力不強。幾十年來，我國企業(yè)一直采用跟隨和模仿戰(zhàn)略，而不是領先戰(zhàn)略來推動技術創(chuàng)新和新產品研發(fā)。此外，制造業(yè)研發(fā)投入明顯不足，產學研協(xié)同發(fā)展機制未能有效建立，科技創(chuàng)新激勵政策不到位。這些問題都使得我國制造業(yè)核心技術缺失、共性技術不足，研發(fā)創(chuàng)新能力不強，進而導致很多高端裝備、關鍵部件，甚至連一些基礎件和電子元器件都長期依賴國外進口。

　　二是整體缺乏高效管理。長期以來，實現技術與管理同步發(fā)展，管理也是生產力等先進理念沒有全面落到實處。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不清晰，管理效率和創(chuàng)新效率不高，產業(yè)鏈協(xié)同商務體系尚未建立，創(chuàng)新性人才培養(yǎng)不足，未能全面深化應用ERP等管理問題還都普遍存在。2012年，國務院國資委通過對標分析，認為央企與世界一流企業(yè)相比還存在相當大的差距。突出表現在基礎管理、管理創(chuàng)新、投資并購、管理信息化和國際化經營管理五個方面。為此，所有央企開展為期兩年的管理創(chuàng)新活動。

　　三是產品制造水平不高。我國企業(yè)現有各類普通機床約600多萬臺。2013年，我國金切機床產量數控化率僅為28.8%，遠不及美、日、德的60%-70%的水平。另對21個工程機械企業(yè)的調研顯示，采用CAM、FMC/FMS和自動化生產線完成關鍵工序加工的比例僅為41.5%、39.1%和36.6%。這些現狀既反映企業(yè)自動化水平較低，產品制造數據難以高度集成和實時交互，也影響產品制造的精度和效率。此外，大多數企業(yè)尚未建立MES系統(tǒng)，即使建立了MES的企業(yè)，其計劃和成本控制對象也未細化到工序和加工設備，也未完全實現與ERP的集成應用。

　　四是兩化未能深度融合。我國企業(yè)兩化融合雖有明顯進展，但總體現狀依然不容樂觀。截至2015年2月，全國3萬多家企業(yè)兩化融合評估結果顯示，處于起步建設和單項應用這個兩化融合初級階段的企業(yè)比例仍高達82%。2015年4月，全國首批200家通過兩化融合管理體系評定的企業(yè)公示內容顯示，一些企業(yè)打造的新型能力較為單一，未能更大范圍體現兩化深度融合內涵。

　　智能制造發(fā)展理念

　　德國工業(yè)4.0的核心是推進智能制造模式和智能制造技術，中國制造2025將智能制造列為制造業(yè)發(fā)展主攻方向，工信部已開始推進智能制造試點示范專項行動。兩者在發(fā)展戰(zhàn)略和主要目標上有異曲同工之處，都期盼通過信息通信技術(ICT)的應用與傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展相互滲透，深度融合，從而使以智能制造、網絡制造和精益制造為特征的先進制造技術(AMT)的廣泛應用成為現實，進而全面推動傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展方式發(fā)生根本性的變化，確保制造業(yè)競爭優(yōu)勢。

　　簡單說來，智能制造就是通過建立基于互聯(lián)網+ICT、AMT、CAM、PLM、MES、工控軟件、加工設備及測控裝置等為一體的企業(yè)信息物理系統(tǒng)，將設備、產品、技術、工藝、原材料、物流等要素集成在一起;打通制造環(huán)節(jié)數據壁壘，使設備與設備、設備與人、人與人之間得以異地跨界的互聯(lián)互通;實時感知、采集、監(jiān)控和處理各種制造數據，實現制造系統(tǒng)加工指令的動態(tài)優(yōu)化調整和大數據的智能分析;從而改變傳統(tǒng)單一的制造模式，全面提升產品制造的精度、質量、效率和智能化程度，滿足日益?zhèn)€性化的客戶需求。

　　然而，產品制造作為企業(yè)執(zhí)行層業(yè)務，與其它層面業(yè)務也都有著必然的聯(lián)系，衡量其整體水平的也不僅僅是智能化程度，理應同步更大范圍的集成產業(yè)鏈、銷售、研發(fā)、計劃、物流、成本、交貨、服務和決策等基本信息;全面打通企業(yè)及產業(yè)鏈的數據壁壘，加快ERP、APS、SCM與MES的集成應用，實時處理車間生產作業(yè)信息，實現企業(yè)各業(yè)務環(huán)節(jié)大數據的智能分析和決策優(yōu)化;從源頭上確保車間生產作業(yè)的連續(xù)均衡和企業(yè)及產業(yè)鏈資源的優(yōu)化配置，從而全面實現互聯(lián)網+企業(yè)及產業(yè)鏈協(xié)同的發(fā)展目標，創(chuàng)造新的商業(yè)價值。

　　推進智造應先強基

　　同時，我們也要看到，中德兩國在國情、技術、基礎和發(fā)展階段方面有著很大的差別。德國企業(yè)整體上處于3.0水平，開始邁向4.0發(fā)展階段，而我國絕大多數企業(yè)仍處于2.0水平，少數企業(yè)開始邁向或接近3.0水平，彼此不是處在同一起跑線上。這就需要我國企業(yè)在推進智能制造時必須制定差異化且跨越式實施路徑，既要創(chuàng)新戰(zhàn)略思維，立足于智能工廠建設方向，還要耐得住性子，切實強化方方面面的基礎工作。

　　總體而言：一是不能簡單的認為智能制造就是互聯(lián)網+車間智能化，也不能過于強調加工設備的智能化程度，更不能忽視與全面提升智能制造水平相關的企業(yè)業(yè)務體系優(yōu)化重組問題。

　　二是盡快建立基于互聯(lián)網+ICT、AMT、工業(yè)軟件、加工設備和測控裝置為一體的企業(yè)信息物理系統(tǒng)，打破企業(yè)及產業(yè)鏈的數據壁壘，提升大數據智能分析決策能力。

　　三是既要新增工業(yè)機器人、柔性制造系統(tǒng)和新型傳感器等智能設備，改造升級現有普通機床、生產線的數控功能、數控化率和聯(lián)網率，還要優(yōu)化調整產品制造工藝和車間設備工藝平面布置。

　　四是按照戰(zhàn)略-模式-流程管理理念，優(yōu)化重組以研發(fā)、制造、管理和服務為核心的業(yè)務模式、業(yè)務流程和配套體系，并積極宣貫相關標準體系。

　　總之，我國企業(yè)推進智能制造，一定要立足于智能工廠建設方向，既要建立智能制造系統(tǒng)，也要同步建立與之緊密關聯(lián)的智能研發(fā)、智能管理和智能服務系統(tǒng);既要建立全方位的企業(yè)信息物理系統(tǒng)，改造升級企業(yè)現有的加工設備和制造工藝，也要同步優(yōu)化重組企業(yè)現有的業(yè)務體系，打通企業(yè)及產業(yè)鏈數據壁壘，并使之深度融合，全面發(fā)展。這才是中國智造乃至中國制造2025之本意，所有這些都應在各自企業(yè)的智能制造總體規(guī)劃指導下積極有序推進。

　　（作者系中國機械工程學會管理工程分會常務理事、中國中元國際工程有限公司研究員級高工 金達仁）