中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情
gkongbbs

解讀《中國制造2025》:工業(yè)文化是工業(yè)發(fā)展的靈魂和倍增劑

http://casecurityhq.com 2015-06-29 14:35 來源:中國電子報(bào)

  5月19日,國務(wù)院正式印發(fā)了我國實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略第一個(gè)十年的行動(dòng)綱領(lǐng)----《中國制造2025》。《中國制造2025》由工業(yè)和信息化部會(huì)同國家發(fā)改委、科技部、財(cái)政部、國家質(zhì)檢總局、中國工程院等部門和單位聯(lián)合編制。為了讓廣大讀者進(jìn)一步深入了解《中國制造2025》,《中國電子報(bào)》記者日前采訪了工業(yè)和信息化部工業(yè)文化發(fā)展中心主任助理、中歐工業(yè)4.0研究院常務(wù)副院長韓強(qiáng)。

  “《中國制造2025》這個(gè)行動(dòng)綱領(lǐng)中有一個(gè)部分提及得比較少、但我認(rèn)為卻是很重要的部分,就是工業(yè)精神和工業(yè)文化,包括制造企業(yè)的品牌、形象、質(zhì)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等在內(nèi)的工業(yè)制造的‘軟實(shí)力’。事實(shí)上,工業(yè)制造的‘硬實(shí)力’是與‘軟實(shí)力’密切相關(guān)的,如果我們沒有強(qiáng)大的工業(yè)‘軟實(shí)力’我們的‘硬實(shí)力’也很難上去”。“ 中國要實(shí)現(xiàn)從制造大國邁入制造強(qiáng)國的宏偉目標(biāo),除了科技上要領(lǐng)先,文化上同樣要先進(jìn)。因?yàn)楣I(yè)文化不僅是衡量一國工業(yè)競爭力的重要標(biāo)志,也是工業(yè)發(fā)展的靈魂和倍增劑” 。韓強(qiáng)指出。

  企業(yè)需要有契約精神和全球視野

  “最近我們到德國參加漢諾威工業(yè)展,并拜訪了一些德國的中小企業(yè),對(duì)中德企業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境進(jìn)行了比較,有幾件事情對(duì)我觸動(dòng)很大。” 韓強(qiáng)透露,他們?cè)诘聡菰L了一家新能源電動(dòng)汽車公司IMA,這家公司只有6個(gè)人,花了500多萬歐元,創(chuàng)業(yè)2年時(shí)間,做了一款名叫COLIBRI單人新能源小汽車,非常酷。韓強(qiáng)在自己的朋友圈發(fā)了一下照片,就有200多人想買這個(gè)車,這個(gè)車在歐洲是可以上路的,已經(jīng)經(jīng)過各種碰撞測試。“我的感觸是什么呢?是德國這樣的工業(yè)體系可以支持很小的企業(yè)進(jìn)行高質(zhì)量的創(chuàng)新。比如這家企業(yè)它的輪胎可能是寶馬供應(yīng)商提供的,車身可能是大眾的供應(yīng)商提供的碳釬維。德國的工業(yè)體系,能夠讓小微企業(yè)在創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的全生命周期都能夠有很好的產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境支持新。但是在中國,如果6個(gè)人的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)想做汽車,它很難從大的汽車公司那里拿到相應(yīng)的配套支持。”韓強(qiáng)說。

  另外一件對(duì)韓強(qiáng)觸動(dòng)很大的事情,是去德國之前聯(lián)系了幾家做新能源汽車耗材的公司想進(jìn)行拜訪,其中有2家企業(yè)拒絕了拜訪的請(qǐng)求,對(duì)方回答的原因是正在與中國的相關(guān)公司接觸,有三個(gè)月到六個(gè)月的保護(hù)期,對(duì)方希望過了保護(hù)期再進(jìn)行溝通。到了漢諾威之后,在展會(huì)展臺(tái)現(xiàn)場見到了一家鋰電池企業(yè),韓強(qiáng)想我們都到這里了,都見到了,是否可以聊聊呢,對(duì)方又很有禮貌的拒絕了,原因是這家公司的鋰芯電池模組是來自中國洛陽的某一家企業(yè),在合作的時(shí)候所簽署的合約協(xié)議中有不返銷中國大陸一條,所以他們不接觸大陸公司,聊聊也不聊。“這些企業(yè)的契約精神,守規(guī)矩重信用的精神,給我很大的觸動(dòng),在這方面我們的企業(yè)很欠缺。”韓強(qiáng)坦言。

  另一個(gè)讓韓強(qiáng)深有感觸的事情是,在德國很小的企業(yè)也有全球化的視野,有進(jìn)行全球化的資源配置能力。“在德國我們見了另外兩家中小企業(yè)TWIKE、KYBURZ也讓我印象深刻,這兩家企業(yè)的人也不多,規(guī)模也不大,每年的產(chǎn)值在幾千萬人民幣左右。KYBURZ是做電動(dòng)多功能車的企業(yè),它的部件來自日本、中國、瑞士,銷售的客戶有歐洲、新西蘭等。銷售是全球化的,資源配置也是全球化的。”韓強(qiáng)說。

  產(chǎn)業(yè)資本要引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注傳統(tǒng)制造業(yè)

  在德國,企業(yè)的對(duì)外估值以及產(chǎn)業(yè)資本對(duì)企業(yè)的估值也都相對(duì)比較合理,不像中國這樣虛高。韓強(qiáng)對(duì)《中國電子報(bào)》記者說,TWIKE、KYBURZ這兩家企業(yè)的估值也就在2000、3000萬歐元左右,不像在中國賣煎餅的、送快餐的、管理“大姨媽”的,只要加上互聯(lián)網(wǎng)思維,動(dòng)不動(dòng)就估值幾個(gè)億,高得離譜,這樣的虛火一定會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來不好的引導(dǎo),企業(yè)不能夠進(jìn)行合理的估值,資本不關(guān)注傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),就很難引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  其實(shí)我們的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,需要引導(dǎo)這樣的一種氛圍,我們推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要工業(yè)創(chuàng)客。歐洲的制造業(yè)企業(yè),哪怕只有幾個(gè)人的公司,他們的布局也是左側(cè)是辦公區(qū),右側(cè)是實(shí)驗(yàn)區(qū),可以進(jìn)行各種各樣的實(shí)驗(yàn),機(jī)械的、物理的、化工的,他們的創(chuàng)新是把電腦和機(jī)械的、工程的等等結(jié)合在一起進(jìn)行完美融合。而我們很多中國汽車或者其他大公司的研究院,500人的研究院里,也全部都是電腦、電腦。

  國家提出“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略是非常好的事情,但我們看到一些誤區(qū),一方面整個(gè)社會(huì)氛圍和產(chǎn)業(yè)都缺乏一種對(duì)“+”后面的關(guān)注,缺乏對(duì)制造業(yè)、對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。中國的孩子們有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力,但是現(xiàn)在這樣的氛圍造成大家一窩蜂追逐、去弄APP、搞社交、做手環(huán)、做凈化器,把主要的注意力都放在了“互聯(lián)網(wǎng)”上了,而不是在“+”后面。韓強(qiáng)強(qiáng)調(diào)道。

  要關(guān)注中小企業(yè) 要輸出工業(yè)思想

  韓強(qiáng)坦言,目前看《中國制造2025》主要是一些綱領(lǐng)性的意見,理論比較多,在可操作性上有些欠缺,尤其是針對(duì)中小企業(yè)的可用的部分不多。但是我們要推動(dòng)中國從制造大國到制造強(qiáng)國,需要將成千上萬的中小企業(yè)帶上做強(qiáng)之路,不僅僅是靠幾個(gè)帶”中字“頭的大企業(yè)巨頭實(shí)現(xiàn)了智能制造就能變成強(qiáng)國的。

  目前中國已經(jīng)建成一個(gè)門類比較齊全的制造業(yè)體系,在世界500種主要工業(yè)品中,我國有220種產(chǎn)品產(chǎn)量居全球第一位,其中粗鋼、電解鋁、水泥、精煉銅、船舶、計(jì)算機(jī)、空調(diào)、冰箱等產(chǎn)品產(chǎn)量超過世界總產(chǎn)量的一半。 但是我們?cè)谙蛉蜉敵龃罅课镔|(zhì)產(chǎn)品的同時(shí),我們輸出的精神產(chǎn)品卻乏善可陳。近100年來,中國能夠輸出對(duì)全球產(chǎn)業(yè)界產(chǎn)生影響的經(jīng)濟(jì)理論以及從實(shí)踐中總結(jié)出來的思想?yún)s很少。韓強(qiáng)說:從對(duì)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響的摩爾定律到長尾理論、藍(lán)海戰(zhàn)略,現(xiàn)在流行的“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”,“ 奇點(diǎn)理論”等,都和我們無關(guān),都沒有來自中國實(shí)踐的精神財(cái)富,我們用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論在指導(dǎo)我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。”事實(shí)上,很多精神財(cái)富與物質(zhì)財(cái)富息息相關(guān),我們無法創(chuàng)造新型的生產(chǎn)力,也就很難創(chuàng)造有影響力的經(jīng)濟(jì)理論,兩者是相輔相成的。一方面是我們?nèi)狈I(yè)文化、工業(yè)精神這方面的總結(jié),缺乏這方面的關(guān)注,也沒有這樣的輿論引導(dǎo),沒有推出我們的理論體系和精神主張。另一方面學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界“言必稱西學(xué)”,直接導(dǎo)致了我們的文化不自信。工業(yè)文化的創(chuàng)新,會(huì)為工業(yè)發(fā)展提供源源不斷的思想動(dòng)力,并推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

版權(quán)所有 中華工控網(wǎng) Copyright?2024 Gkong.com, All Rights Reserved