日媒認(rèn)為印度擁有遠(yuǎn)較中國廉價(jià)的人工成本，中國大陸的制造工廠正在向印度轉(zhuǎn)移，因此印度制造未來有望取代中國制造。從目前中國大陸的小米、OPPO、vivo等企業(yè)正在印度市場投資建設(shè)制造廠的情況來看，確實(shí)存在印度制造發(fā)展的機(jī)會，不過其要完全取代中國制造卻有一定的難度。

靠譜的地方

印度擁有龐大的市場，其人口近13億，與中國相當(dāng)，龐大的人口為其提供了巨大的市場空間。當(dāng)?shù)靥幱谥袊蠹s1990年代初期的水平，這為企業(yè)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展提供了巨大的機(jī)會。

印度現(xiàn)任總理莫迪是一個(gè)有抱負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)人，其在2001年開始擔(dān)任印度較為落后的古吉拉特邦首席部長，在領(lǐng)導(dǎo)該邦的時(shí)候大幅減少行政過程中的繁文縟節(jié)，引進(jìn)外資，修建公路等基礎(chǔ)設(shè)施。用12年時(shí)間將古吉拉特邦發(fā)展成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的邦，GDP增加近兩倍，并成為印度出口額的邦，占印度出口額的四分之一。

2014年莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨獲得全部543個(gè)議席中的282席，成為30年來擁有議會下院多數(shù)席位的政黨，莫迪就此成為印度總理。莫迪就任印度總理后，提出了印度制造計(jì)劃，大力推動(dòng)各種變革，為外資進(jìn)入印度設(shè)廠提供各種便利。

中國的手機(jī)企業(yè)這幾年積極在印度設(shè)立制造廠，其中的原因就一就是在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠可以獲得各種優(yōu)惠，而進(jìn)口成品手機(jī)的話要繳納高昂的稅費(fèi)，不過它們主要是從中國進(jìn)口零部件再在當(dāng)?shù)亟M裝成成品。其中小米在成為印度第二大智能手機(jī)企業(yè)后，近期更提出了要在印度當(dāng)?shù)亟⑹謾C(jī)供應(yīng)鏈。

印度人均成本確實(shí)比中國低。據(jù)武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院聯(lián)合中國企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)中心近日聯(lián)合發(fā)布《中國企業(yè)-勞動(dòng)力匹配調(diào)查報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，而 印度約為136美元，這顯示出印度的人工成本確實(shí)要比中國低的多。

從這些方面來看，印度似乎確實(shí)有中國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭，制造業(yè)迅速發(fā)展，推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)繁榮。在GDP增速方面，2015年印度GDP增速為7.3%，中國GDP增速為6.9%，這是印度超越中國;2016年印度GDP增速為7.1%，而中國為6.7%。連續(xù)兩年印度GDP增速超過中國，各方認(rèn)為莫迪推行的印度制造計(jì)劃取得了成果，從而進(jìn)一步看好印度制造趕超中國制造。

不靠譜的地方

印度的經(jīng)濟(jì)政策延續(xù)性是個(gè)問題，其每5年進(jìn)行一次議員選舉，一旦人民黨不再獲得印度議院多數(shù)席位，其當(dāng)前的政策是否能延續(xù)下去是個(gè)問題。莫迪在印度推行的稅收改革和“廢鈔令”均引發(fā)了巨大的爭議，印度央行行長拉詹的去職更是讓人對其改革產(chǎn)生疑問，這讓人擔(dān)心到2019年莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨是否能繼續(xù)取得議院選舉的優(yōu)勢。

印度的稅費(fèi)制度不透明一直都受到外資企業(yè)的詬病，2013年-2014年諾基亞在印度就因被要求繳納數(shù)百億稅款(近6億美元)，這些情況都讓外資企業(yè)在印度投資存在擔(dān)心。

印度的各個(gè)邦有較高的自治權(quán)，這導(dǎo)致其難以形成一個(gè)整體大市場，企業(yè)在當(dāng)?shù)亻_拓市場的成本遠(yuǎn)不是表面看來的那么低;印度文化極為復(fù)雜，有至少26種官方語言，存在嚴(yán)重的種姓等級，這導(dǎo)致企業(yè)在印度投資設(shè)廠面臨非常復(fù)雜的環(huán)境。

印度的貧富差距極為懸殊，可以說是世界之最，在有“印度的上海”之稱的孟買，這也是印度的經(jīng)濟(jì)中心，其1400萬人口有770萬人住在貧民窟里，可想而知印度的貧富差距有多嚴(yán)重。有人認(rèn)為中國的房價(jià)泡沫極為嚴(yán)重，可是如果拿孟買來比中國的房地產(chǎn)泡沫只能說是小巫見大巫，2016年報(bào)道指孟買海邊一套公寓300平方售價(jià)達(dá)到6000萬人民幣!

印度的人工成本并沒有預(yù)想中的比中國便宜。在印度熟練工人的工資收入達(dá)到300美元左右，其實(shí)富士康在中國工廠的工人在沒有加班費(fèi)的情況下收入與這個(gè)水平相當(dāng)，可是在印度如果想似中國一樣通過以收入來吸引工人進(jìn)行高強(qiáng)度的加班卻面臨著許多的法律障礙;此外在孟買等地的外包軟件企業(yè)中，一般一個(gè)有兩三年經(jīng)驗(yàn)的軟件工程師月工資也要1.2萬元人民幣左右。

這主要是因?yàn)橛《纫业胶线m的工人并不容易。印度的文盲率極高，其官方宣布的文盲率在20%-30%左右，看起來這與中國1980年代差不多，不過印度的文盲標(biāo)準(zhǔn)非常低。據(jù)了解，在印度各個(gè)邦的統(tǒng)計(jì)中只要認(rèn)識26個(gè)字母和會書寫自己的名字就不算文盲了，而且45歲以上“年長者”不計(jì)入其中，中國1980年代的文盲是指識字在1000字以下。

印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的事實(shí)我們應(yīng)該承認(rèn)，但是也應(yīng)該對其有清醒的認(rèn)識，其實(shí)在1950年代的時(shí)候印度的GDP總量是超過中國的，隨后中國的GDP總量逐漸超過印度，如今印度的GDP總量卻只有中國的大約五分之一。

自2007年起，中國的高端制造業(yè)實(shí)力逐漸獲得提升，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占中國出口總額的比例逐漸下降，到去年勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占中國出口總額的比例大約在20%左右，而機(jī)電產(chǎn)品占中國出口總額的比例超過五成，可見中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正在取得進(jìn)展，中國當(dāng)前正在推進(jìn)“中國制造2025”戰(zhàn)略，希望從制造大國轉(zhuǎn)變成為制造強(qiáng)國。