1、中國工業(yè)軟件行業(yè)競爭梯隊

從注冊資本看，中國工業(yè)軟件上市企業(yè)中用友網(wǎng)絡、東華軟件和寶信軟件資本較為雄厚，超過 20 億元，處于第一梯隊 ;遠光軟件、廣聯(lián)達、金蝶國際和中控技術注冊資本在 5-20 億元之間，處于第二梯隊 ; 其他注冊資本低于 5 億元的工業(yè)軟件企業(yè)位列第三梯隊。

從區(qū)域分布看，中國工業(yè)軟件上市公司主要分布在北京、上海、廣東、浙江、山東等省市，其中北京的工業(yè)軟件上市公司最多，主要包括用友網(wǎng)絡、東華軟件、廣聯(lián)達、超圖軟件、航天軟件、華大九天等。

2、中國工業(yè)軟件行業(yè)競爭格局

從工業(yè)軟件行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)工業(yè)軟件業(yè)務的營收規(guī)?？?，2023 年用友網(wǎng)絡和寶信軟件的工業(yè)軟件業(yè)務收入均超 90 億元，領先于其他上市公司 ; 廣聯(lián)達工業(yè)軟件收入超過 60 億元，遠光軟件、超圖軟件、航天軟件營收規(guī)模均在 15 億元以上。

從整體工業(yè)軟件市場看，2023 年，我國工業(yè)軟件行業(yè)企業(yè)市場份額占比均較低，用友網(wǎng)絡、寶信軟件、廣聯(lián)達市場份額在 2%-4% 之間，遠光軟件、超圖軟件、航天軟件在 0.5%-1% 之間。

注：上述市場份額為企業(yè)工業(yè)軟件業(yè)務營收 / 工業(yè)軟件行業(yè)產(chǎn)品收入的比例。

從細分市場看，2022 年，中國 CAD 軟件市場中，達索、西門子、歐特克市場份額位列前三，中望軟件以 9.6% 的市場份額排名第四。2022 年中國 CAE 市場中，Ansys、西門子和達索系統(tǒng)市場份額排名前三。海克斯康以 3.5% 的市場份額排名第四，中國企業(yè)安世亞太緊隨其后，市場份額達到 3.0%。

注：上述為 2022 年數(shù)據(jù)。

中國制造執(zhí)行系統(tǒng) ( MES ) 市場中，2023 年外資企業(yè)占據(jù)了頭部領先位置，國內(nèi)企業(yè)積極參與競爭，力爭搶占份額。目前市場份額最大為西門子，占據(jù) 9.4%; 寶信軟件占據(jù) 6.6% 市場份額，排名第二 ;SAP 以 6.5% 份額排名第三。

3、中國工業(yè)軟件行業(yè)市場集中度分析

從整個工業(yè)軟件市場看，我國工業(yè)軟件整體市場較為分散，并無掌控市場的企業(yè)出現(xiàn)。2023 年，我國工業(yè)軟件行業(yè)企業(yè)市場份額占比均較低，前三家上市公司合計占比僅為 9.0%，9 家代表性企業(yè)市場份額合計僅為 12.1%。

從細分市場看，中國 CAD、CAE 軟件市場集中度較高，2022 年 CAD 軟件行業(yè)前 5 家企業(yè)市場集中度為 66%，CAE 軟件市場集中度為 46%。

2023 年，中國制造執(zhí)行系統(tǒng) MES 行業(yè)市場集中度整體較低，CR3 僅為 22.5%，CR5 僅為 32%，CR7 為 37.1%，市場競爭較為激烈。

4、中國工業(yè)軟件行業(yè)企業(yè)布局及競爭力分析

從營收規(guī)?？?2023 年中國工業(yè)軟件行業(yè)中，用友網(wǎng)絡、寶信軟件、廣聯(lián)達等企業(yè)營收較為領先，均在 60 億元以上 ; 從渠道布局看，中國工業(yè)軟件企業(yè)仍以國內(nèi)市場為主，用友網(wǎng)絡、超圖軟件、華大九天、中望軟件等企業(yè)正在大力發(fā)展國外業(yè)務。從布局的重點領域看，經(jīng)營管理類和研發(fā)設計類工業(yè)軟件布局企業(yè)較多。

5、中國工業(yè)軟件行業(yè)競爭狀態(tài)總結

從五力競爭模型角度分析，中國工業(yè)軟件企業(yè)整體呈現(xiàn)低端競爭的態(tài)勢，企業(yè)市場拓展壓力較大。目前，國外工業(yè)軟件占據(jù)大部分市場份額，尤其是 Ansys、西門子和達索系統(tǒng)等龍頭企業(yè)，而目前國內(nèi)大廠數(shù)量較少，占據(jù)的市場份額較少，我國工業(yè)軟件市場競爭較為激烈 ; 從產(chǎn)業(yè)鏈來看，工業(yè)軟件上游主要是為工業(yè)軟件產(chǎn)品制造提供基礎服務的軟硬件。上游制造商的關鍵技術由一些巨頭企業(yè)所掌握，市場占有率高，具有一定的市場定價能力 ; 下游需求方面，中國的制造業(yè)規(guī)模位列全球第一，國內(nèi)數(shù)量眾多的制造業(yè)企業(yè)衍生出對工業(yè)軟件的龐大需求，盡管我國工業(yè)軟件分類較多，產(chǎn)品同質(zhì)化水平低，下游客戶議價能力仍較低 ; 雖然工業(yè)軟件行業(yè)具有較高的人才壁壘和技術壁壘，但近年來的國產(chǎn)化替代率的提升以及良好的發(fā)展前景吸引了國內(nèi)企業(yè)爭相進入，行業(yè)面臨一定的新進入者威脅 ; 工業(yè)軟件行業(yè)的替代品較少，傳統(tǒng)領域幫助企業(yè)提升研發(fā)、設計、生產(chǎn)、管理效率的工具和工業(yè)軟件相比效率和作用均差距較大。

根據(jù)以上分析，對各方面的競爭情況進行量化，5 代表最大，0 代表最小，目前我國工業(yè)軟件行業(yè)五力競爭總結如下：